| 06 ноября 2007 г. |
МЭРУ ГОРОДА МОСКВЫ
ЮРИЮ МИХАЙЛОВИЧУ ЛУЖКОВУ |
Уважаемый Юрий Михайлович!
ОБРАЩАЕМСЯ К ВАМ КАК К МЭРУ СТОЛИЦЫ РФ, КАК К ЛИДЕРУ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ», КАК К ГРАЖДАНИНУ РОССИИ, В КАНУН САМЫХ ВАЖНЫХ СОБЫТИЙ В СТРАНЕ.
Вам пишут люди, которые работали и продолжают работать с Вами, а в судьбе некоторых из них Вы лично принимали участие. Лужковская забота, Лужковская воля, способность знать и решать большие и малые проблемы, управляя по-петровски, по-екатеринински. Сделать малый бизнес пятым национальным проектом. А Лужковское внимание ветеранам? Поддержка молодёжи. А еще и Год ребёнка!.. Одним словом, создается новое качество жизни москвичей.
В нашей же ситуации – оскорбительная заминка. Надо очень постараться группе умельцев, чтобы ее устроить. Как минимум на два года (а на самом деле с 1995 года). Речь идёт о наболевшем – завершении строительства «Женского центра» на Цветном бульваре.
Наш объект является наиболее ярким и прикладным в деле обманутых долевых инвесторов города Москвы, которым занимаются Все ветви власти, Мэр Москвы и Президент России.
Этот проект и благотворительный фонд Элины Быстрицкой - ваши детища по поддержке культуры. Мы пришли под ваше знамя и идею центра. Обстоятельно и зазывно рекламируемый с 2001 года проект был представлен в центральных и московских СМИ, где Вы и В.И.Ресин на фотографиях с Н.Ф.Карасевым, с Э.А.Быстрицкой, а также на специализированных выставках под патронажем Правительства Москвы.
Что и определило состав долевых инвесторов, среди которых социально ориентированные организации, ведущие работу с детьми и юношеством, молодежные и патриотические издательства, коллективы, занимающиеся внутрироссийским, патриотическим и образовательным туризмом, ветеранские и общественные объединения, физические лица – ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны и войны в Афганистане, женщины-предприниматели, военные пенсионеры, строители-северяне, производители сельскохозяйственной продукции и др. Среди долевых инвесторов и их коллективов большое количество заслуженных людей, внесших заметный вклад в развитие страны, участников обороны Москвы, Ленинграда, дошедших до Берлина, отмеченных многими правительственными наградами. А всего долевые инвесторы на своих предприятиях и в организациях создают более 15 тысяч рабочих мест, жизнеобеспечение же членов их семей соответственно в 3-4 раза больше.
С одной стороны – мы самый что ни на есть настоящий малый бизнес, а с другой стороны – обманутые дольщики. МОЖНО СКАЗАТЬ, ДВАЖДЫ ОБМАНУТЫЕ – НОВАЯ КАТЕГОРИЯ ДОЛЬЩИКОВ МОСКВЫ. Еще в сентябре 2005 года, буквально сразу же по остановке строительства Объекта, Вы, Юрий Михайлович, поручили В.И. Ресину, другим руководителям соответствующих структур встретиться с нами, начать подготовку распорядительного документа. И впоследствии Вы неоднократно возвращались к этой проблеме. Знаковым ориентиром для нас стала также Ваша статья в «Известиях» «Пора и власть употребить», где Вы определенно высказали свою позицию к «Социальной инициативе» и по поддержке долевых инвесторов.
Долевые инвесторы брали обязательства оплатить завершение строительства своей и городской долей Объекта, город готовил ППМ (проекты от 8 декабря 2005 г. и 23 января 2006 г.), где определял Генерального подрядчика и Заказчика, сроки завершения строительства и др.
Веря в слово Мэра и руководителей его ведомств, долевые инвесторы взяли в 2005 г. под охрану брошенный Объект, откачивали воду с фекальными массами из подземного уровня, чтобы не разорвало фундамент, чтобы исключить возможность эпидемии, очищали от снега и льда в течение двух зимних сезонов, и до сих пор осуществляют требуемую эксплуатационно-техническую работу, неся серьезные материальные затраты.
С сентября 2005 года, с участием В.И. Ресина и других руководителей Департаментов Мэрии и ЦАО проведены десятки совещаний, написаны сотни писем. Документ до сих пор не издан. Ваши поручения не выполнены.
При таком мощном и дисциплинированном аппарате не нашлось ни дееспособного человека, ни Департамента, чтобы по-настоящему помочь людям, а как бы специально от письма к письму, от совещания к совещанию, от резолюции к резолюции менялись персоналии. В результате ответственных нет. «Ну, пожурит Юрий Михайлович, от нас не убудет», - откровенно озвучено на совещаниях.
На самом деле с сентября 2005 г., после вашего поручения, Юрий Михайлович, градостроительный департамент мог выпустить распорядительный документ и за полгода, как утверждал С.А. Амбарцумян, достроить объект, т.е. все могло решиться задолго до 26 января 2006 г., дата когда чиновники нас втянули в так называемое правовое поле. Если в десятках отписок с сентября 2005 г. нам говорили, что ППМ будет принят в кратчайшие сроки, то с 26 января 2006 г. идут отписки, что все находится в правовом поле, и уже около двух лет эти же чиновники проводят «так называемую» правовую экспертизу.
«Втягивание в правовое поле - сугубо московское ноу-хау», - как констатируется в «АИФ» (№ 31, 2006г.; №7, 2007г.) - «если можно купить судью или судебного пристава и никому за это ничего не будет, зачем корячиться и пытаться жить по закону». Все ранее принятые в пользу долевых инвесторов судебные решения всеми праведными и неправедными методами стали отменять.
В то время, как вроде бы шла работа по выполнению Вашего поручения о завершении строительства с Некоммерческим партнерством долевых инвесторов, на СОВЕЩАНИЕ МЭРА 25 НОЯБРЯ 2005 ГОДА ДЕПАРТАМЕНТОМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА вносился вопрос (пункты 13, 14) о дострое культурно-делового комплекса за счет средств города с последующей реализацией этой деловой части и передачей культурной части - ООО «Женский центр», более 30% Уставного капитала в котором принадлежит Шегельман С.А. и Сокольскому М.И. Кто это такие и за какие заслуги правительство Москвы отдает им более 2,5 тыс. м2, построенных на наши трудовые средства?
ИЗВЕСТНО, ЧТО МОСКВОЙ УПРАВЛЯЕТ НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН, В СТОЛИЦЕ РАБОТАЕТ ЛУЧШИЙ СТРОИТЕЛЬ, ЗДЕСЬ РАНЕЕ ДРУГИХ СОЗДАНО УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, СВОЕВРЕМЕННО ОТРЕАГИРОВАЛИ НА ОСТРУЮ ДЛЯ СТРАНЫ ПРОБЛЕМУ – «ОБМАНУТЫЕ ДОЛЕВЫЕ ИНВЕСТОРЫ».
Вы, Юрий Михайлович, заезжали с контрольной проверкой на строительство Женского и бизнес Центра, после чего НА СОВЕЩАНИИ У МЭРА ОТ 13 ОКТЯБРЯ 2004 г. был утвержден жесткий график и «постоянный контроль за ходом строительства Комплекса до ввода его в эксплуатацию», а в ОАО АКБ «ММБ - Банк Москвы» 19 октября 2004 г. задепонированы денежные средства «в размере, необходимом для завершения строительства, без права их отзыва». Кураторство стройки было поручено Градостроительному департаменту, в соответствии с которым С.А. Амбарцумян и С.Ю. Федоров стали проводить по вторникам и четвергам еженедельные планерки на Объекте. Учитывая внимание Мэра, свою работу вело и Управление по экономической безопасности.
Уважаемый Юрий Михайлович! Исходя из вышеизложенного, хотелось бы поставить несколько вопросов, которые задают нам члены трудовых коллективов, наши семьи, друзья, партнеры в России, СНГ и за рубежом.
- Кто мог позволить столь цинично отнестись к Вашим поручениям, установленным срокам, письменным обещаниям высоких чиновников города? К трудовым инвестициям москвичей, жителей других регионов России, нескольким иностранным инвесторам? Кто и настолько смог исказить факты, истинное состояние дел в докладах Вам, что Вы до сих пор не употребили власть, не смогли выслушать нас, не выправили положение!? Пять раз долевые инвесторы направляли Вам просьбы о личном приеме Шевелева Алексея Дмитриевича, председателя Некоммерческого партнерства «Цветной бульвар 30,32-34», главного редактора журнала «Подвиг»; Долгову Ольгу Викторовну, заслуженного строителя Севера; Корсовского Валентина Даниловича, участника обороны Москвы, Парада ветеранов, посвященного 60-летию Победы, член Объединенного Совета военно-морского флота Московского комитета ветеранов, Серова Михаила Васильевича, руководителя адвокатского бюро Московской областной коллегии адвокатов.
- Кто и почему дозволил Генподрядчику «Технополис-Монолит», КТ «Социальная инициатива и К», ООО «Женский центр» преступно бросить Объект на произвол после остановки строительства в сентябре 2005 года, фактически «сдать» его под сортир для городских бродяг, наркоманов и, не дай бог, террористов, без консервации и соответствующей подготовки к зиме, без откачки воды из подвальных помещений, без охраны!?
- ПОЧЕМУ НИКТО, А ТАКЖЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПРАВОВЫЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДА И ЦАО, не противостояли и не воспрепятствуют до сих пор открытому рейдерскому захвату Объекта, построенного на средства москвичей, на земельном участке, являющемся собственностью Москвы – переуступке по договору цессии права требования к ООО «Женский центр» прямых затрат на строительство третьей стороне – подставной оффшорной компании Аshford Technologies Corp., зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Почему только долевые инвесторы, защищая свою и городскую собственность, выступают с исками по признанию договора цессии ничтожным!?
Ведь Правительство Москвы, являясь в данном случае заинтересованным лицом, имеет все основания для того, чтобы заявить в судебных органах свою собственную правовую позицию в отношении прав долевых инвесторов на строящийся объект. Более того, судебное разрешение этого вопроса может непосредственно повлиять на права и обязанности Правительства Москвы, предусмотренные Инвестиционным контрактом от 6 июля 1995 года.
Что нам делать, долевым инвесторам одного из первых деловых центров Москвы, подскажите. Проводить снова голодовки, организовывать пикеты, обращаться в правозащитные организации, иностранные посольства и СМИ за защитой москвичей и граждан России? В чиновных кабинетах и судебных коридорах смеют заявлять, что вы, Юрий Михайлович, тормозите решение проблемы. Мы в это не верим, недостойный прием, чтобы мы перестали уповать на Вас.
Такого унижения, как мы, не испытывают инвесторы и самого захудалого города. Ветераны, среди них участники обороны Москвы и Ленинграда, Афганской войны, ветераны труда готовы сдать заслуженные боевые и трудовые награды в Администрацию Президента вместе с чайниками, неизменно вручаемыми к военным и государственным праздникам от имени Мэрии. КАК ГОВОРЯТ ВЕТЕРАНЫ ВОВ ВЧЕРА ОНИ СРАЖАЛИСЬ С НЕМЕЦКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ, А СЕГОДНЯ С МОСКОВСКИМИ.
Скажите, пожалуйста, Юрий Михайлович, у кого просить защиты, к кому обращаться, чтоб довели до Вас эту информацию, чтоб на деле сработал Ваш искренний призыв НА ПРАЗДНИКЕ 860–ЛЕТИЯ МОСКВЫ ОБ ОСОБОЙ ПОДДЕРЖКЕ ВЕТЕРАНОВ, О НЕОБХОДИМОСТИ «СДЕЛАТЬ ДЛЯ НИХ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ И ДАЖЕ БОЛЬШЕ»?
К Вашим коллегам – руководителям регионов; к Почетным гражданам Москвы; к руководителям Партий; в правозащитные организации мира; к общественности, с которой работаем, В.И. Варенникову, С.М. Крамаренко, Е.М. Примакову, Чингизу Айтматову, В.В. Карпову, В.Н. Ганичеву, Ю.В. Бондареву, В.Г. Распутину, А.М. Шолохову, Р.Н. Нишанову, В.К. Теплякову, В.В. Листову, Е.М. Тяжельникову, Э.М. Сагалаеву, П.И. Климуку, М.Г. Жуковой, многим другим. Мы можем сказать, что их подписи стоят под этим письмом. О нашей проблеме знают и сопереживают нам от станицы Вешенской, Белгорода и Санкт-Петербурга до Екатеринбурга, Челябинска и Иркутска, люди, которых мы приглашали в этот проект, освященный именами Ю.М. Лужкова и Э.А. Быстрицкой. Эти и другие заслуженно именитые люди являются гарантом того, что истинное положение дел по этому Объекту будет доведено до Вас, Юрий Михайлович.
ВОЗМОЖНО, МЫ ЧТО-ТО НЕ ЗНАЕМ? А НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЙСТВУЕТ КОДЕКС ЧЕСТИ В АППАРАТЕ. И, МОЖЕТ БЫТЬ, В ДЕПАРТАМЕНТАХ В.И. РЕСИНА ЛИБО Ю.В. РОСЛЯКА ПО ВАШЕМУ ПОРУЧЕНИЮ, ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ, В РАМКАХ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО БИЗНЕСА И ПРЕДЛОЖЕННОГО ВАМИ «ПЯТОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА» ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА ЦЕНТРОВ И ОФИСНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ (ПО ЦЕНЕ 1200 – 1500 ДОЛЛАРОВ США ЗА КВ. МЕТР, ТОГДА КОГДА МЫ ОПЛАТИЛИ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД В СРЕДНЕМ ПО 2000 ДОЛЛАРОВ) ГОТОВИТСЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ПО ПОДДЕРЖКЕ ПЕРВЫХ ДОЛЕВЫХ ИНВЕСТОРОВ ОДНОГО ИЗ ПЕРВЫХ ДЕЛОВЫХ ЦЕНТРОВ СТОЛИЦЫ. КАК НАМ И ОБЕЩАЛИ В «ПРЯМОЙ ЛИНИИ» Ю.В. РОСЛЯК И С.Л. БАЙДАКОВ В 2006 И ДВАЖДЫ В 2007 ГОДАХ, А ВЫ ОБЕЩАЛИ В.В. ПУТИНУ.
Уважаемый Юрий Михайлович! Убедительно просим вас защитить наши гражданские права в связи с нарушением ряда статей Конституции РФ и в частности, статьи 53 «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
Обращаемся лично к Вам, потому что все эти годы демонстрировалась чиновничья показуха, имитация деятельности, чтобы отчитаться перед Вами. Затрачены десятки тысяч человеко-часов, бюрократические и правовые завалы разбирают сотни канцелярий, чиновников, работников правоохранительных органов, прокуратуры и судей, содержащихся на средства налогоплательщиков. С другой стороны, отвлечены от дел коллективы малых предприятий, понесены огромные финансовые потери. Нас обманывают, грабят среди бела дня в угоду и с целью обогащения нескольких лиц. ГИБНЕТ ЗАДУМАННЫЙ 15 ЛЕТ НАЗАД СОЦИАЛЬНО-ЗНАЧИМЫЙ, УНИКАЛЬНЫЙ ДЛЯ МОСКВЫ И СТРАНЫ ПРОЕКТ. ВЫХОДИТ, ОБМАНЫВАЮТ И МЭРА, И ПРЕЗИДЕНТА.
Люди доведены до отчаяния, двое инвесторов умерли. Отчаянье у людей наступает из-за потери перспектив в жизни, в работе, из-за потери доверия и всякого уважения к власти, с которой мы столкнулись в этом деле, а ранее доверились. На открытые письма и другие обращения нет реакции, люди требуют сделать прямую почтовую рассылку всех документов в 500-1000 адресов, а в канун выборов - провести массовые акции протеста (в соответствии с законами).
ПРИМЕЧАНИЕ: Кто-то хочет повесить на нас ярлык барыг. Говорят, что мы приобрели коммерческую недвижимость - так все строящиеся объекты коммерческие. Арифметика проста - новую квартиру 100 кв. м. покупают 1-2 семьи (4-6 человек), а в офисе 100 кв.м. 20-25 рабочих мест, обеспечивающих жизнедеятельность в семьях 60-80 людям, а ещё они и управляют производством. В коллективах 69 долевых инвесторов (более 200 малых предприятий) насчитывается более 15 000 рабочих мест.
ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЁННО СКАЗАЛ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ В.В. ПУТИН: «НЕ ЛЮДИ САМИ ВИНОВАТЫ, ПОПАВ В КАТЕГОРИЮ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ, КАК НЕКОТОРЫЕ ЧИНОВНИКИ ГОВОРЯТ, А ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО БЫЛО ЗАРАНЕЕ ПОДУМАТЬ И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ».
Уважаемый Юрий Михайлович!
И все же, мы верим в справедливое разрешение затянувшейся проблемы по ранее выработанной формуле: ГОРОД СТРОИТ – ДОЛЕВЫЕ ИНВЕСТОРЫ ДОПЛАЧИВАЮТ.
Так как очевидным является то, что Культурно-общественный комплекс «Женский центр» не может быть достроен и введен в эксплуатацию законным путем без согласия и без непосредственного участия долевых инвесторов.
Для скорейшего разрешения вопроса требуется внести изменения в Инвестиционный контракт, заключенный между Правительством г. Москвы и ООО «Женский центр» в части субъектного состава.
Основания к этому следующие:
1. Объект возводился исключительно на средства долевых инвесторов, объединенных Некоммерческим партнерством, которые готовы за счет собственных средств завершить строительство. В то же время сторона Инвестиционного контракта – ООО «Женский центр», никаких расходов по строительству не понесла, в том числе и за аренду земли, в то время Инвестиционным контрактом предусмотрено, что ООО «Женский центр» принадлежит 100 % долей в объекте!
Указанное положение контракта не соответствует указанным выше фактическим обстоятельствам.
2. В связи с этим суды, рассматривая дела долевых инвесторов по защите их прав и законных интересов, ставят под сомнение их права на строящийся объект, ссылаясь именно на то обстоятельство, что долевые инвесторы не являются Стороной Инвестиционного контракта, заключенного между ООО «Женский центр» и Правительством г. Москвы.
Поскольку наш объект не достроен, по нему идут различные судебные споры, в том числе против его захвата рейдерскими структурами, наложен ряд арестов на все сделки, связанные с КТ «Социальная инициатива и компания», долевые инвесторы имеют все основания полагать, что воплотить в жизнь проект распоряжения Правительства Москвы по завершению строительства спорного объекта без активной поддержки Правительства г. Москвы фактически невозможно.
При этом следует учитывать, что в соответствии с ч.1 ст. 271 ГК РФ «Собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу имеет право пользования предоставления таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка».
В соответствии со ст. 36 ЗК РФ, в случае если здание (помещение в нем) находится на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имею право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
ИЗ АНАЛИЗА УКАЗАННЫХ СТАТЕЙ СЛЕДУЕТ, ЧТО НЕ ОБЪЕКТ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СЛЕДУЕТ ЗА ЗЕМЛЕЙ И ЕЕ СОБСТВЕННИКОМ, А НАОБОРОТ ЗЕМЛЯ СЛЕДУЕТ ЗА СОБСТВЕННИКАМИ ЗДАНИЙ СООРУЖЕНИЙ ИЛИ ИНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ.
В сложившейся ситуации вокруг спорного объекта, накануне введения процедуры наблюдения по банкротному процессу в отношении КТ «Социальная инициатива и компания», когда спорный объект может попасть в конкурсную массу, когда ООО «Женский центр» продолжает оспаривать любые права долевых инвесторов на спорный объект:
3. Просим рассмотреть возможность включения нас (долевых инвесторов) в договор аренды земли № М-01-000119 от 23.03.1993г. с множественностью лиц на стороне арендатора на основании ст. 271 ГК РФ, ст. 36 ЗК РФ, заключенный ранее между Москомземом и ООО «Женский центр»
4. В случае отказа ООО «Женский центр» включения долевых инвесторов в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора, просим Москомзем выйти в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о внесении изменений договора аренды № М-01-000119 от 23.03.1993г.
Со стороны Некоммерческого партнерства «Цветной бульвар 30,32-34» будет оказана любая законная помощь в решении данного вопроса, в том числе в судебном порядке в качестве заинтересованных лиц.
С уважением,
ДОЛЕВЫЕ ИНВЕСТОРЫ, МОСКВИЧИ, ГРАЖДАНЕ РОССИИ.
Приложения:
Схема-хронология событий по рейдерскому захвату собственности оплаченной долевыми инвесторами на 4-х страницах. Состав учредителей ООО «Женский центр», выписка из Единого государственного реестра юрлиц № В 533584/2007.
Поручение Ю.М. Лужкова В.И. Ресину по письму от 27 сентября 2005 г. Письмо Ю.М. Лужкову и его поручение В.И. Ресину, С.Л. Байдакову и А.Б. Корсаку от 30 ноября 2005 г. Протокол совещания у Мэра Москвы № 87 от 25 ноября 2005 г. Поручения Ю.М. Лужкова от 15 декабря 2006 г. и 20 января 2007 г. Обращение долевых инвесторов к Ю.М. Лужкову, С.Л. Байдакову, А.Б. Корсаку от 16 марта 2007.
Ответы долевым инвесторам А.Д. Косована от 05 ноября 2004 г. и С.Ю. Федорова от 19 ноября 2004 г. Ответы С.А. Амбарцумяна от 01 и 13 декабря 2005 г. Письмо Э.А. Быстрицкой об изменениях в проекте строительства КОК «Женский центр» от 08 июня 2005 г. Официальный сайт ЦАО от 03 июня 2005 г. Письмо долевых инвесторов к Э.А. Быстрицкой от 04 октября 2005 г.
Письмо КТ «СИ» В.И. Ресину от 15 октября 2005 г. о передаче здания на дострой НП «Цветной бульвар». Протоколы совещаний у В.И. Ресина от 10 октября, у А.Д. Косована от 20 октября, у С.А.. Амбарцумяна от 26 октября и 23 ноября 2005 г. у С.Л. Байдакова от 09 ноября 2005 г. Расшифровка аудиозаписи совещания у В.И. Ресина от 02 декабря 2005 г. Письма В.И. Ресина и А.Д. Косована в Администрацию Президента РФ от 18 апреля и от 30 ноября 2006 г. Письмо долевым инвесторам В.Н. Арефьева от 13 сентября 2006 г. Письмо долевым инвесторам С.Ю. Фёдорова от 14 августа 2007 г.
Проекты ППМ «О мерах по завершению строительства Культурно-общественного комплекса «Женский центр» от 08 декабря 2005 г. и 23 января 2006 г. Проект Распоряжения Правительства Москвы от 20 апреля – 21 июня 2007 г.
Письмо В.В. Путину и Ю.М. Лужкову ветеранов Великой Отечественной войны от 01 декабря 2005 г. Письмо Г.С. Полтавченко от СТ «Химик» г. Балаково 3211 ветеранов труда, инвалидов и участников ВОВ и простых тружеников от 07 апреля 2007 г. Письмо К.И. Ан, депортированной во время ВОВ в СМИ от 30 августа 2007 г.
Отзыв Правительства Москвы в Мещанский районный суд г. Москвы и председателю НП «Цветной бульвар» А.Д. Шевелеву от 31 мая 2006 г. Договор уступки прав между КТ «Социальная инициатива и К» и оффшорной компанией от 20 июля 2006 г. Исковое заявление оффшорной компании к ООО «Женский центр» от 09 октября 2006г. Ответ Е.М. Малинской из Росстроя РФ от 02 марта 2007 г. Решение девятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.06.2007 г. Определение Верховного суда РФ от 11 сентября 2007 г. Постановление Генпрокуратуры РФ о передаче здания на ответственное хранение Некоммерческому партнерству от 21 августа 2007 г. Обращение Некоммерческого партнерства к председателю Арбитражного суда г. Москвы Свириденко О.М. от 24 августа 2007 г. Письмо Г.С. Пономареву от 03 октября 2007 г. Письмо НП «Цветной бульвар» В.Н. Дамурчиеву от 06 ноября 2007 г. Техпаспорт ФГУП «Ростехинвентаризация» (распределение площадей долевых инвесторов).
Статьи Э.А. Быстрицкой в журнале «Моя Москва» № 6, 2002 г. и «Комсомольской правде» от 15 марта 2003 г. Ответы С.Л. Байдакова долевым инвесторам в газете «Московский комсомолец» от 17 октября 2006 г. Статья в газете «Московский комсомолец» от 11.09.2007 г. Мэрия Москвы готовит «пятый национальный проект»